さいたま市が設置する行政区「見沼区」が「ダサい」と不人気で、名前を変えなければ危害を加えるとの脅迫状が届いた（2002.11.16 asahi.com）、住民は「東区」にしてほしいと陳情、さいたま市議会でも「大宮東区」との修正案が出たが（2002.11.19 TBS「筑紫哲也ニュース23」）、臨時市議会で20日未明、区名案を盛り込んだ区設置に関する条例案が可決された（2002.11.20 asahi.com他）。
「見沼」という区名は土地の「見沼田んぼ」に由来するそうなので、熊本県あさぎり町（朝霧が発生するからという）などの命名法よりは根拠がありそうです。
「ダサい」という反応はやや理解しがたく思います。おそらく土地の人は「見沼田んぼ」をよく知っているため、「見沼」イコール「田んぼ」イコール「ダサい」、という思考経路をたどっているのではないでしょうか。つまりは田んぼがダサいと言っているのでしょう。しかし、よそ者である私から見ると、べつに「見沼区」がダサいとは思われぬのです。
「〜沼」が「どろどろ」の感じがするという意見が「ニュース23」での住民の声にあったと記憶します。しかし、静岡県の「沼津」も、神奈川県の「鵠沼」も、どろどろでダサい感じはしません。
「みぬま」は万葉集にもあります。「大君は神にしませば水鳥のすだく水沼（みぬま）を都となしつ」。これは「都」に「水沼」が対置されているので、まあ「水鳥のすだく水沼」は都から遠く離れた田舎ということになるわけで、前段までの私の意見に反して「みぬま」がダサいことの証明にもなってしまいそうです。しかし、万葉にもある格調高い日本語であるということはいえそうです。
道浦俊彦 さんからのコメント
( Date: 2002年 11月 22日 金曜日 07:50:29)
市町村合併ばやりの昨今、地名問題は、もっと取り上げるべき問題のようですね。
地名の「人格権」（人じゃないけど。法人格権とでもいいましょうか）も考えないと。地名には歴史がくっついてきていたはずですからね。
