また、「つなぐ」のように「ぐ」で終わる他動詞が、同じ他動詞として「つなげる」というような形で使われている例は、ほかにどんなものがあるのでしょうか？ちなみに、ここで言う「つなげる」は、「つなぐことができる」という可能の意味の「つなげる」ではありません。
自動詞の「つながる」からの連想で「つなげる」がでてきたのでしょうか？また語尾が「〜げる」という動詞からの連想でしょうか？
文語の「あぐ」が「あげる」になったように、「ぐ」で終わる動詞は古い、と感じたからなのでしょうか？
「日国辞典（第一版）」には「つなぐ」も「つなげる」も載っていますが、用例や説明は、圧倒的に「つなぐ」のほうが多く、「つなげる」は、たったの５行しか書いてありません。用例は１つです。
方言との関連は、どうなんでしょうか？
何か、ご存知の方、よろしくお願いします。
Yeemar さんからのコメント
( Date: 2001年 1月 12日 金曜日 23:27:30)
明治書院『口語文法講座』第3巻「ゆれている文法」に吉川泰雄氏の論文「「つなぐ」と「つなげる」」があります。ここでは、「漏る・漏れる」「にらむ・にらめる」「転がる・転げる」「塞ぐ・塞げる」など全25種類の、活用の異なる動詞の意味を比較しています。
「にらむ・にらめる」などは、本件「つなぐ・つなげる」の関係に似ているでしょうか。
「つなぐ・つなげる」は、上記論文中の例のうち最後に触れられていて、
（旧来の「つなぐ」に加えて）「つなげる」の発生のためには、（略）〈かけらをつなげてみる〉〈廊下をつなげたい〉〈首をつなげる〉など、ツナガルようにするという意味が根底にあるかと思われるが、〈ホースをつなげる〉あたりで意味差の解消もありえようし、ついには〈船を岸につなげておく〉とも言う場合もあるであろう。と簡単に書いてあります。ちょっと説明不足の観は否めません。
いずれにせよ「つなぐ」「つなげる」という語形の差は、意味の差異によるものでしょう。「彼女と手をつなぐ」とは言えても、「彼女と手をつなげる」は言えないというあたりに解く鍵がありましょうか。ふつうは「彼女と手をつなげて帰った」などとは言わないと思います。
……と書こうとしましたが、しかし「手をつなげる」の例はあるようです。
母親は立ちどまって子供たちを待った。そして、ウィンフィールドの手をとり、手をつなげたまま歩いた。（スタインベック・大久保康雄訳『怒りの葡萄』）ふつうは言わないと思うのですが……こうなると、「つなぐ」「つなげる」の意味の差はよく分からなくなります。
歴史的には、「つなぐ」（他動詞）には対応する自動詞が存在しなかった（「無対他動詞」）のではないでしょうか。あたかも、「彼と肩を組む」の「組む」に対応する自動詞がないように、「かの女と手をつなぐ」の「つなぐ」にも自動詞がなかった。
しかし、それでは接合を言い表す局面で不自由を感ずるので、「つなげる」「つながる」（両方とも『日本国語大辞典』には江戸期以降の用例のみ載っているようです）という語が現れてきたのではないでしょうか。
勉強不足を露呈してしまいましたが、正しいところをご教示いただければさいわいです。
天野修治 さんからのコメント
( Date: 2001年 1月 14日 日曜日 4:46:53)
道浦さんとYeemar さんの「つなぐ・つなげる」への疑問や考察を目にして「告ぐ・告げる」を思い浮かべました。と言うのは、少し前「自動詞・他動詞」に関して調べていて「告ぐ・告げる」が両方とも他動詞（しかも「告ぐ」は文語的表現でしか用いられない）なのに「−く・−ける」（自・他）（例：「開（あ）く・開ける」「傾く・傾ける」「退く・退ける」「付く・付ける」「続く・続ける」「向く・向ける」など）と同じ表にうっかり入れていたのです。
因みにこの「−く・−ける」の自他を逆にした「−ける（げる）・−く（ぐ）」（自・他）の型を調べると「事物が変容したり一部分が欠けたりする意味を持つ動詞」と纏めることができ、面白い結果になりました。（すでに研究されていることかどうかは確認していません）
（例：「欠ける・欠く」「砕ける・砕く」「裂ける・裂く」「溶ける・溶く」「砥（と）げる・砥ぐ」「抜ける・抜く」「脱げる・脱ぐ」「剥（む）ける・剥く」「もげる・もぐ」「焼ける・焼く」「削（そ）げる・削ぐ」「炊（た）ける・炊く」「剥（は）げる・剥ぐ」「ほどける・ほどく」：１級の日本語学習者の語彙表から拾った）
「つなげる」は上記の「−ぐ・−げる」の組み合わせや「−がる・−げる」（自・他）の組み合わせ（例：「上がる・上げる」「下がる・下げる」「広がる・広げる」「塞がる・塞ぐ」「曲がる・曲げる」など）の類推から出た形ではないかと想像しています。私の見たところ、現段階では「つなぐ」と「つなげる」の意味に明らかな差異があるとは認め難く、やはり、「つながる・つなぐ」（自・他）の組み合わせで「−がる・−ぐ」のグループの変種と見たほうが良いように思われます。いずれ「つなぐ」が「告ぐ」のような運命（つまり、文語化する）を辿れば「つながる・つなげる」（自・他）と「−がる・−げる」のグループに仲間入りするのかもしれませんが。
http://shibuya.cool.ne.jp/brn(日本語教育・日本語・日本を考える）
道浦俊彦 さんからのコメント
( Date: 2001年 1月 19日 金曜日 9:01:37)
Ｙｅｅｍａｒさん、天野さん、貴重なご意見ありがとうございます。
Ｙｅｅｍａｒさんがあげて下さった「ゆれている文法」の中の「”つなぐ”と”つなげる”」、早速読んでみました。昭和３９年（１９６４）の論文なのですね。東京オリンピックの頃から揺れていたのに、４０年近く経った現在も揺れているということは、今後も共存していくのかもしれませんね。
ちょっと違うかもしれませんが、「大きい」と「大きな」の使われ方なども、多少は関連があるのでしょうか。
また、「つなぐ」よりあとに「つなげる」が出て来たとすると、五段動詞（あるいは四段動詞）の一段動詞化ですが、こういった動きは江戸中期以降頃に起こったそうです。その流れに乗らなかった「つなぐ」が、２００年ほど遅れてその流れに統合されようとしているのでしょうか？
「つなぐ」と「つなげる」の意味の差は、当初はあったのかも知れませんが、今は天野さんがおっしやるように、あまり意味の差があるとは思えません。
あえていうならば「つなげる」の方が「つなぎたいという願望・意志」が少し強いように思われます。
「明日につなげたいですね」と言う場合、実際に「つなげる」のはこう言っている本人ではない場合は”願望”、本人の場合は願望を込めた意思（意志だけではどうにもならない場合もあるか？）という感じですかね。
また、「つなぐ」は「つなぎ」という”連用形の名詞化”が定着していますが、「つなげる」は「つなげ」という”連用形の名詞化”はまだ定着していません。
なんか、まとまりそうな感じもするのですが、むずかしいですねえ。
Yeemar さんからのコメント
( Date: 2004年 03月 22日 月曜日 03:40:18)
上の私の説明はわれながら何のことだかわかりませんね。「つなげる」は「つながる」に対応する他動詞として生まれたので、意志的に何かを接合するという意味が強く出る結果となった。そう言いたかったのだろうか、と思います。
「手をつなぐ」とは言うが「手をつなげる」は（上のような例外もあるが）まず言わない、というように、一方が言えて一方が言えない場合はほかにもあると思います。
道浦さんの「平成ことば事情」に「つなげるとつなぐ」（2001.01.12）。
Yomiuri On-Line関西「ことばのこばこ」2004.03.15に「つなぐ・つなげる」（佐竹秀雄氏）。佐竹氏の解釈は次の通り。
つまり、「つなぐ」は一般的な連結を意味するのに対して、「つなげる」には、簡単にはできないところを、無理して（努力して）つなぐといった積極性がある。簡明です。
NHK「お元気ですか日本列島」の「気になることば」2004.02.23「 つなぐ？ つなげる？」でも取り上げられました。
