「しか…ない」
MM
- 05/10/1(土) 15:35 -
----
はじめまして。検索で漂着しましてから興味深く読ませていただいております。
いきなりの質問で恐縮ですが、以下の二つの文章の違いが気になっています。
「わかる人にしかわからない」
「わからない人にはわからない」
両者の意味するところは同じだと言ってよいと思うのですが、
それぞれの述語の「わからない」は文法的にも同じなのでしょうか？
また、前者の「主語」は何だと考えればよいのでしょうか？
【1059】
Re:「しか…ない」
Yeemar
- 05/10/1(土) 22:28 -
----
▼MMさん：
>「わかる人にしかわからない」
>「わからない人にはわからない」
問題を簡単にするために、よけいなところを省いてみましょう。それぞれ、
1. Aさんにしかわからない
2. Bさんにはわからない
という文にして考えてもよいですね。
MMさんのご疑問は、おそらくこういうことでしょうか。
〈1と2は、「Aさん」「Bさん」という、立場が正反対の人々について述べた文である。それなのに、なぜか両方とも「わからない」という同じ述語で終わっている。どうしてこういうことが可能なのか？ Bさんに「わからない」のであれば、Aさんには「わかる」となるはずでは？〉
これを解くカギは「しか」ということばにありそうです。「しか」とは、「のほか」という意味です。つまり、1は「Aさん（のほかの人）にはわからない」、2は「Bさんにはわからない」であって、論理的に矛盾はありません。
1・2の「わからない」は、文法的に同じものであります。
1・2の主語（主格）は、ここに表れていません。あえて補うならば、両方とも「この問題が」でしょう。英語の考え方で行くと、「No one except him can answer the question.」とか何とかなるわけで、「問題」は目的語になってしまうのですが。
【1065】
Re:「しか…ない」
ＭＭ
- 05/10/5(水) 8:36 -
----
▼Yeemarさま：
明快なご解答をどうもありがとうございます。
私の疑問は、この二文の（隠れた）主語が「この問題が」である、
ということにたぶん納得がいかなかったからだと思います。
「わかる/わからない」のは人であって問題ではない、という感覚のせいですね。
たとえば元の文章が、以下のようであればすんなり理解できるので。
（この店は）リンゴしか売っていない。
（この店は）メロンは売っていない。
拙い質問で失礼いたしました。
